Tıbbi uygulama hatası (malpraktis) iddialarında hasta ve hekim tarafında temsil
Sağlık Hukuku
Tıbbi uygulama hatası iddialarında, komplikasyon ile malpraktis ayrımı dosyanın esasını oluşturur. Bu ayrım bilirkişi incelemesi ve tıbbi kayıtların bütünlüğü üzerinden değerlendirilir.
Bu alanda yürütülen işler
Aydınlatılmış onam belgelerinin hazırlanması ve incelenmesi
Hasta hakları başvuruları ve sağlık kuruluşu şikâyet süreçleri
Özel sağlık kuruluşlarının sözleşme ve mevzuat uyumu
Sağlık personeli aleyhine açılan ceza davalarında müdafilik
Estetik ve diş hekimliği uygulamalarından doğan uyuşmazlıklar
Sağlık Hukuku hakkında merak edilenler
Komplikasyon ile malpraktis arasındaki fark nedir?
Komplikasyon, tıp kurallarına uygun uygulamaya rağmen ortaya çıkabilen öngörülebilir sonuçtur. Malpraktis ise özen yükümlülüğüne aykırılıktan doğar. Ayrım, tıbbi kayıtlar ve bilirkişi değerlendirmesi ile yapılır.
Aydınlatılmış onam alınmamışsa sonuç ne olur?
Hastanın işlemin riskleri ve alternatifleri hakkında usulüne uygun bilgilendirilmemiş olması, uygulama tıp kurallarına uygun olsa dahi sorumluluk doğurabilir. Onam belgesinin içeriği ve imza zamanı incelenir.
Kamu hastanesindeki uygulama için kime dava açılır?
Kamu sağlık kuruluşlarında görev kusuru söz konusu ise dava idareye karşı idari yargıda açılır. Kişisel kusur hâlinde ise farklı bir yol izlenir; bu ayrım dava açılmadan önce belirlenmelidir.
Sağlık Hukuku terimleri
Bunlar da ilginizi çekebilir
İdare ve Vergi Hukuku
İptal davaları, idari yaptırımlar ve vergi uyuşmazlıkları.
Tüketici Hukuku
Ayıplı mal, cayma hakkı ve hakem heyeti başvuruları.
Kişisel Verilerin Korunması (KVKK)
Uyum çalışması, VERBİS ve veri ihlali süreçleri.
Sağlık Hukuku konusunda görüşmek ister misiniz?
Ankara’da randevu ile görüşme ve iletişim talepleriniz için formu kullanabilirsiniz. Paylaştığınız bilgiler gizlilik içinde ele alınır.